El pasado 03.04 OpenAIRE hizo el webinar Horizon Europe Open Science requirements in practice de la cual se puede ver la grabación y las diapositivas de la presentación. Estas últimas vale la pena mirárselas con cierto detalle, tanto por lo que explican respecto a HE como por la influencia que los programas Horizon han acabado teniendo en las políticas nacionales e institucionales. Los requerimientos para los artículos serán que éstos (en su versión revisada por iguales) estén en abierto de forma inmediata en un repositorio de confianza bajo una licencia CC-BY 4.0. Para los datos de investigación FAIR se requerirá un plan de gestión actualizado, depositar los metadatos en abierto lo antes posible, y depositar los datos en un repositorio de confianza bajo el principio de ‘lo más abierto posible, tan cerrado como sea necesario’. En el webinar también se incluyeron explicaciones de la plataforma Open Research Europe (ORE), de EU Open Research Repository (Zenodo) y del EOSC EU Node.
La Comisión Europea ha anunciado (26.03) que, después de algunos cambios en el software, la plataforma de edición académica en abierto Open Research Europe (ORE) está preparando su siguiente fase y pasará a estar operada por el CERN. La gran fuerza de ORE es su apoyo institucional; esta quedará reforzada con la entrada de diez países nuevos en la plataforma, entre ellos España. En esta nueva fase se establecerá un modelo de financiación y gobernanza colectivos. Los países de las organizaciones gubernamentales que participan son: Alemania, Austria, Eslovenia, España, Francia, Italia, Noruega, Países Bajos, Portugal, Suecia y Suiza. ORE fue creada por la CE en 2021 como plataforma abierta donde publicar investigación financiada con fondos públicos, concebida como alternativa a las editoriales comerciales y para promover prácticas de ciencia abierta (la OA y la revisión por iguales abierta).
Y ya que estamos en el tema de los preprints, muy interesantes las reflexiones del post de Jonny Coates en Scholarly Kitchen, 14.04: From Open Access to Preprints: ¿Are We Repeating the Same Mistakes in Scholarly Publishing? Se repasan las razones que Richard Poynder da para argumentar el fracaso de la OA y se examina si estas no se dan también en el movimiento de los preprints