Qui va dir que seria fàcil? L’OA no avança a la mateixa velocitat en les diferents disciplines científiques, ni per als diferents tipus de resultats de la recerca. Ho fa de manera més lenta per a les ciències humanes i socials que depenen més de les ‘publicacions de format llarg’ (i.e. llibres) que dels articles. Amb ganes d’ajudar a consolidar l’OA per a aquestes publicacions, The British Academy va encarregar a Information Power un informe que examinés el potencial i les limitacions (institucionals, financeres i culturals) del OA verd per a llibres. Gali Halevi i cinc persones més son les que signen l’informe resultant: Usage of higher education institutional repositories and “Green” open access for longform publications.
L’informe es basa en quatre fonts de dades: entrevistes amb responsables de biblioteques i de repositoris d’institucions del Regne Unit, una enquesta a gestors de repositoris, anàlisi quantitativa i grups focals amb acadèmics en els camps de ciències socials i humanes. Les principals conclusions són que la ruta OA verda per a obres de format llarg encara no està madura en la pràctica i que ‘malgrat el suport que té l’OA sense un marc estratègic nacional una coordinació intersectorial el progrés seguirà sent lent i fragmentat’ (vegeu resum executiu p 5-6).
El projecte ALMASI (Aligning and Mutualizing Nonprofit OA Publishing Services Internationally) té per objectiu ajudar a crear un ecosistema de comunicació científica sostenible, públic i de qualitat. Una de les seves vies d’acció son les reunions regionals (Policy Forums) on s’expliquen les polítiques i estratègies de diferents països. El passat mes de març es van celebrar reunions regionals (Àfrica, Europa i Amèrica llatina) de les quals hi ha els enregistraments i les presentacions disponibles¸ també ho està l’enregistrament i les presentacions de les sessions del ALMASI 2nd Cross-regional Diamond OA Policy Meeting del que se’n pot veure un resum aquí. En aquesta segona reunió hi van ser presents va reunir més de 80 agents implicats en l’OA Diamant d’Àfrica, Europa i Amèrica Llatina que van debatre, comparar resultats i identificar sinergies entre regions. El principal tema comú entre les tres regions va ser la reforma de l’avaluació de la recerca degut a que els sistemes d’avaluació actuals encara tendeixen a afavorir les revistes indexades comercialment, cosa que debilita les iniciatives locals d’accés obert diamant. Van quedar reforçades les solucions: el recolzament institucional, la infraestructura pública i la col·laboració regional. Si es vol assegurar que la ciència sigui un bé públic cal tractar la publicació científica com una infraestructura pública estratègica.